La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha señalado que el Gobierno estĂĄ en un momento de «reflexiĂłn y «valoraciĂłn» para seguir posibilitando nuevas formas de medir esta pandemia, desde las aportaciones de los expertos de la ponencia de alertas y del Consejo Interterritorial, ademĂĄs de acuerdo con los socios europeos, «para ir de la mano con toda cautela pero con paso firme porque tambiĂ©n la ciudadanĂa necesita esperanza».
Claramente esta ola, segĂșn la ministra, «nada tiene que ver con las anteriores», especialmente si lo comparamos con la tercera ola en el mismo momento temporal un año atrĂĄs, y, por tanto, ante el descenso consolidado de todos los indicadores epidemiolĂłgicos «hay que abrir nuevos escenarios de la mano de la evidencia cientĂfica».
En estos tĂ©rminos ha respondido la ministra en el Congreso, en un debate con grandes enfrentamientos, donde debĂa de responder a una pregunta del Grupo Parlamentario VOX, sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para que su estrategia y medidas contra la COVID-19 estĂ©n basadas en la ciencia y no en el oportunismo.
El diputado Juan Luis Steegmann Olmedillas, quien defendĂa esta interpelaciĂłn urgente, le preguntaba a Darias si, ahora que la sexta ola parece mostrar el final de la pandemia, de cara a los prĂłximo meses el Gobierno «va a seguir el camino de la ciencia o va a seguir, como han hecho hasta ahora, el camino del totalitarismo y la arbitrariedad».
Steegmann Olmedillas acusaba al Gobierno de ocultar la pandemia para «hacer su fiestecita» por el dĂa de la Mujer. «Desde entonces nadie podrĂĄ gritar ‘viva’ el 8 de marzo sin que la boca se le llene de sabor a ceniza de crematorio», afirmaba con dureza, para continuar narrando el transcurso de estos dos años de pandemia.
Acusando al Gobierno de encerrar a la poblaciĂłn, obligar a la ciudadanĂa a llevar mascarillas para justificar su «imprevisiĂłn» y «chantajear» a los ciudadanos con el pasaporte Covid para «inducir la vacunaciĂłn», el diputado de VOX ha recordado al Ejecutivo que hay un «diferencia enorme entre obligar y recomendar» y ha lamentado la «falta de verdad cientĂfica». Por este motivo, ha pedido que realice un «proceso de bĂșsqueda de la verdad» sobre el presente y el futuro de la pandemia.
DESCALIFICACIONES, FALTAS DE RESPECTO Y ALUSIONES AL SECTARISMO
El debate ha estado bañado con descalificaciones, faltas de respecto y alusiones al sectarismos en uno y otro partido. Darias comenzaba su intervención calificando de «pamfleto» el discurso de VOX, y señalando que la intervención de Steegmann Olmedillas estaba cargada de «sectarismo y totalitarismo».
La ministra, que le ha tendido la mano desde el respecto en varias ocasiones, le ha recordado que el Gobierno ha ido adoptando las mejores respuestas estratĂ©gicas en funciĂłn de la situaciĂłn epidemiologica en cada momento, «siempre de la mano de la evidencia cientĂfica y de la mano de uno de los mejores sistemas pĂșblicos de salud del mundo».
Darias, en contra de lo que ha sostenido el diputado de VOX, le ha rectificado al señalar que España es referente mundial en su estrategia de detecciĂłn precoz, vigilancia y control de la pandemia, «una estrategia que estĂĄ siempre en permanente revisiĂłn». «Entramos sin cartas de navegaciĂłn; y algo es claro, señorĂa, es que este Gobierno deja a los futuros gobiernos cĂłmo son las hojas de ruta que hay que establecer para hacer frente a futuras amenazas», ha añadido.
La ministra ha acusado a VOX de querer acabar con el Estado autonĂłmico mientras que el PSOE «ha traĂdo el mayor estado de bienestar» a España y trabajado en la pandemia desde la cogobernanza. Le ha echado en cara su oposiciĂłn a la compra centralizada de vacunas con la UE que, a juicio de Darias, ha sido el inicio de «un Ă©xito colectivo», un elemento clave para que «España se convierta en referente mundial de vacunaciĂłn».
AsĂ, mientras el Gobierno era «responsable» al responder a la pandemia «con el compromiso y con la determinaciĂłn de hacer frente al virus y dar horizontes a la ciudadanĂa», para la titular de Sanidad, VOX «obstaculizaba» este camino, «incluso sembrando dudas» la vacunaciĂłn de sus miembros. «Eso no es responsabilidad», le ha advertido Darias que, fuera de la pregunta a debatir, ha recriminado que «ignoren» la dictadura que, por otro lado, considera que «añoran».
«Desde luego esta ministra y este parlamento va a estar con los pies en frente a quienes quieran rememorar otro tiempo pasado que nunca fue mejor; por tanto ni un paso atrĂĄs, ni un derecho menos», ha señalado la ministra, quien es su rĂ©plica final se alegraba de usar la palabra para debatir y señalar que el Gobierno «va a seguir de la mano de la cientĂfica y el estudio observacional dando respuesta a cada situaciĂłn que plantee la pandemia».
En su Ășltima intervenciĂłn, Steegmann Olmedillas ha negado que su grupo se opusiera a la compra centralizada, sino a las compras complementarias, y ha recordado que su propuesta siempre ha sido la libre elecciĂłn de vacunaciĂłn. Ha hecho menciĂłn a los prejuicios de la ministra; echado en falta la «menciĂłn a Tejero»; calificado de «confuso» el estado autonĂłmico, y acusado a los «socios separatistas y racistas» del Gobierno de «enemigos» de España y la sanidad.