La Fiscal√≠a de Castilla-La Mancha ha decidido presentar un recurso de casaci√≥n penal contra la sentencia de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de fecha 8 de noviembre de 2022, por la que se rebajaba de nueve a ocho a√Īos de prisi√≥n la pena contra A.V.V., condenado por agredir sexualmente a una conocida en su domicilio de Ciudad Real, despu√©s de la entrada en vigor de la ley del ‘s√≠ es s√≠’, en lo que supon√≠a la primera rebaja de pena en un caso en la regi√≥n tras la puesta en marcha de la norma.

Esta decisi√≥n se ha tomado una vez consultada la cuesti√≥n con la fiscal jefa de la Secci√≥n Penal de la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo, seg√ļn ha informado la Fiscal√≠a castellanomanchega en nota de prensa.



A juicio del Ministerio Fiscal, esta rebaja en la pena no es procedente, debiendo en consecuencia mantenerse la pena impuesta en su integridad a la vista de los hechos probados, la violencia desplegada y la proporcionalidad de la pena en su día impuesta.

En la sentencia que ser√° recurrida, la Sala de lo Civil y Penal modificaba la pena impuesta para adecuarla a la reforma de la ley del ‘s√≠ es s√≠’, en la medida en que resulta m√°s favorable para el acusado (Fundamento de Derecho S√©ptimo de la sentencia).


Vinícola de Tomelloso

Esta sentencia explica en sus Fundamentos de Derecho que ¬ęresulta que la nueva redacci√≥n del tipo b√°sico de agresi√≥n sexual con acceso carnal ampl√≠a el arco punitivo, rebajando el m√≠nimo de la pena de seis a cuatro a√Īos y manteniendo inalterado el m√°ximo en doce a√Īos¬Ľ. ¬ęPor ello, la nueva redacci√≥n del tipo supone, en este caso, ley penal m√°s favorable que debe ser aplicada¬Ľ.

Explica la sentencia que la aplicaci√≥n de esta nueva ley tiene efecto retroactivo por ser m√°s favorable al reo. Esta ley es la que ¬ęser√≠a de aplicaci√≥n para aquellos delitos pendientes de enjuiciamiento a la entrada en vigor de la norma; a sentencias dictadas conforme a la legislaci√≥n derogada en fase de recurso; y a revisi√≥n de sentencias firmes en los que el sujeto est√© cumpliendo condena¬Ľ.



La jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional ha establecido de forma pac√≠fica que es ley penal m√°s favorable aquella que, aplicada al caso concreto, conduce a consecuencias menos rigurosas para el reo, seg√ļn explica el tribunal.

Por lo tanto, ¬ęla mayor gravedad depender√° del m√°ximo de castigo imponible al hecho, y del m√≠nimo, contemplado taxativamente¬Ľ.


ACREDITA
Advertisement

En esta l√≠nea, argumenta que la pena de 9 a√Īos impuesta al acusado ¬ęqueda ahora extramuros de la mitad inferior de la prevista para el tipo -de 4 a 8 a√Īos-¬ę; y aun cuando al no concurrir agravantes ni atenuantes, el Tribunal pueda recorrer la pena en toda su extensi√≥n, la exigencia de motivaci√≥n de sentencias ¬ęresulta imprescindible cuando la pena se exaspera imponi√©ndola en la mitad superior¬Ľ.

As√≠, si la sala sentenciadora, al motivar la individualizaci√≥n de la pena se√Īala que impone la prisi√≥n en el l√≠mite superior de la mitad inferior de la pena base legalmente imponible, ¬ęproceder√°, respetando la proporcionalidad de la pena y considerando adecuada la individualizaci√≥n que realiza la sala de instancia anteriormente reproducida, fijar en ocho a√Īos de prisi√≥n la pena a cumplir por el delito por el que viene condenado¬Ľ.


DO La Mancha

Esta reducci√≥n de pena no afecta a la duraci√≥n de la pena accesoria de prohibici√≥n de acercarse a la v√≠ctima o a su domicilio, o lugar de trabajo a una distancia inferior a 300 metros, y de comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento durante 10 a√Īos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí