s谩bado, 23 marzo, 2024

Dudan del testimonio de la ni帽a de Yuncos que acusaba de abusos a su padre

La continua persecuci贸n de la madre para conseguir la incriminaci贸n del padre o incluso la adopci贸n de medidas que afecten a su libertad personal -de ah铆 que se pase de la denuncia de abusos a la de agresi贸n-, hacen dudar a la Sala

La sentencia indica que 芦no ha quedado suficientemente acreditado禄 que el acusado, desde una fecha no determinada del a帽o 2011, comenzara a decirle a su hija 芦que estaba enamorado de ella y que se quer铆a casar y tener hijos con ella禄; como tampoco que, meses m谩s tarde, en un chal茅 de Yuncos, donde el acusado viv铆a con unos familiares, y en el que pasaba los fines de semana que le correspond铆an en ejecuci贸n del r茅gimen de visitas con su hija, para satisfacer sus deseos libidinosos, comenzara a abusar de la peque帽a.

La Sala 芦tiene serias dudas sobre la credibilidad del testimonio de la v铆ctima禄 porque, seg煤n asegura, los hechos se producen dentro del marco continuado durante a帽os de una ruptura 芦muy conflictiva禄 de un matrimonio, con una hija en com煤n, que es la posible perjudicada, en el que han existido adem谩s de varias denuncias, la presencia de otras parejas con los progenitores, de amplio rechazo para la menor la que fue de su madre.

La sentencia advierte de que la continua persecuci贸n de la madre para conseguir la incriminaci贸n del padre o incluso la adopci贸n de medidas que afecten a su libertad personal -de ah铆 que se pase de la denuncia de abusos a la de agresi贸n-, hacen dudar a la Sala 芦de la forma en que se genera la denuncia, y en sus propios motivos, no certeramente explicados禄, dice.

Adem谩s, la Sala considera que si exist铆a una situaci贸n de agresi贸n inicial con penetraci贸n desde un principio, 芦no exist铆an motivos v谩lidos para silenciarla durante m谩s de un a帽o desde que se present贸 la denuncia inicial禄, a no ser -recalca- 芦hubiera un deseo de agravar la situaci贸n penal del denunciado禄; lo que, en definitiva y en principio provoc贸 la revocaci贸n del auto de conclusi贸n del sumario, para investigar esos abusos sexuales.

Lokinn

La sentencia reconoce que cierto es que en los delitos de abuso sexual no suelen existir otros elementos de prueba que las versiones dadas por la v铆ctima y el procesado, por 芦lo que los tribunales se ven obligados a dar credibilidad a aquella de las dos versiones que venga robustecida por datos objetivables禄, para lo cual deben obtener su convicci贸n por la inmediaci贸n en la pr谩ctica de las pruebas y en la oralidad de ellas y 芦como venimos aseverando, las declaraciones de la ni帽a adolecen de los defectos rese帽ados que lleva a que, en su valoraci贸n, generen serias dudas sobre su verosimilitud禄.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆