La Cuenta General del Ayuntamiento de Manzanares correspondiente al ejercicio 2016 quedĂł aprobada en la sesiĂłn plenaria celebrada en la tarde de ayer. En cuestiones de tesorerĂa, tambiĂ©n se aprobĂł la contrataciĂłn de dos operaciones a un año por importe de 2.250.000 euros cada una para aliviar tensiones de tesorerĂa, seguir pagando las nĂłminas, a proveedores a 60 dĂas como se viene haciendo hasta la fecha, y otras necesidades puntuales. Por cada millĂłn de euros al años, se pagarĂan 100 euros y el coste de la operaciĂłn, al no tratarse de un prĂ©stamo, siempre dependerĂĄ del lĂmite de crĂ©dito gastado, una oferta calificada de âmuy ventajosaâ por el portavoz de Izquierda Unida.
Esta gestiĂłn se viene realizando histĂłricamente, tal y como señalĂł la portavoz del Equipo de Gobierno, Beatriz LabiĂĄn, y no supone endeudamiento para el Consistorio, como acusaba el concejal de UPyD durante su intervenciĂłn, âlo niego rotundamenteâ, aclaraba LabiĂĄn, a la vez que recordaba que la cantidad de deuda reducida por el actual Gobierno âha sido mucho mayor que en la anterior legislatura, que encima creciĂłâ. Asegurando que se cerrarĂĄ el mandato amortizando mucha mĂĄs deuda de la generada, Beatriz LabiĂĄn tambiĂ©n matizĂł que al finalizar la legislatura dejarĂĄn una ciudad âmĂĄs limpia, accesible, cuidada y atractiva, con menor carga fiscal, con mĂĄs oportunidades, con mĂĄs servicios y desde luego con menos deudaâ.
SĂĄnchez-Maroto criticĂł que el concejal de IU apoyara estĂĄ operaciĂłn, âha olvidado hasta lo que significan las siglas de IUâ, señalaba argumentando que para Miguel RamĂrez todo lo que hace el Equipo de Gobierno âestĂĄ bienâ. El PP se abstenĂa en la votaciĂłn, en la que votaban en contra ACM y UPyD. Antes de la misma, el alcalde de Manzanares, JuliĂĄn Nieva, aclaraba que en el pasado año dos tercios del dinero preparado para los mismos objetivos que esta operaciĂłn âni se tocĂłâ, algo que se prevĂ© que pueda ocurrir tambiĂ©n este año. JustificĂł la necesidad de contratarla para pagar âcon agilidad, y en el menor tiempo posibleâ, y conseguir asĂ que la administraciĂłn funcione con normalidad.
Del mismo modo, el primer edil recalcĂł que el Ayuntamiento recauda menos dinero que en la anterior legislatura tras las bajadas de impuestos como el IBI o las tasas municipales, algo que afecta a la tesorerĂa municipal, pero que es preferible para el Equipo de Gobierno porque âlo que hemos hecho es destensionar la tesorerĂa de los vecinosâ.
Defensa de los sĂmbolos nacionales
En las casi cinco horas de debate que conformĂł la sesiĂłn plenaria, el punto de mayor tensiĂłn se detectĂł al hablar de la defensa de los sĂmbolos nacionales tras la interpelaciĂłn del Partido Popular, un asunto que ya se ha rechazado por el Congreso de los Diputados y que fue criticado por el resto de la CorporaciĂłn Municipal. La portavoz del Equipo de Gobierno se preguntaba quĂ© sentido tenĂa debatir ese asunto en el pleno, si ya habĂa sido rechazada por toda la CĂĄmara, âlugar en el que hay que hacerlo y debatirloâ y aseguraba que la definiciĂłn de las obligaciones y las posibles sanciones a los que no respeten los sĂmbolos nacionales u oficiales ya estĂĄn definidos en la Ley de Transparencia y Buen Gobierno.
Tras ello, Rebeca SĂĄnchez-Maroto criticĂł a Miguel RamĂrez por haberse negado a apoyar esta propuesta en ComisiĂłn de Gobierno, y acusĂł a la portavoz de ACM de que su negativa viniera por manifestar que el tema provoca enfrentamiento. Por alusiones, JuliĂĄn Nieva dio la palabra a ambos grupos polĂticos que defendieron sus posturas y mostraron su respeto a los sĂmbolos.
JuliĂĄn Nieva calificĂł esta interpelaciĂłn de âerror mayĂșsculoâ por querer debatir un asunto ya cerrado en Ăłrganos superiores âdonde estĂĄ representada toda la ciudadanĂa, aunque no nos guste el resultadoâ. TambiĂ©n criticĂł que se citaran frases literales de los portavoces de otros partidos âen un Ăłrgano que no es pĂșblicoâ, como es la ComisiĂłn de Gobierno. Por todo ello, y asegurando que âno nos beneficia este debateâ, pidiĂł que no se traigan este tipo de propuestas al pleno local, y que no ârepartan carnetsâ de buenos o malos españoles.
Ruegos, preguntas e interpelaciones
La subida del salario mĂnimo interprofesional supondrĂĄ en torno a 70.000 euros para el Ayuntamiento de Manzanares en cuanto al Plan Extraordinario de Empleo se refiere, incluyendo la cotizaciĂłn a la Seguridad Social. Del mismo modo, tambiĂ©n repercutirĂĄ en 22.000 euros a las arcas municipales por quienes participen en las 30 plazas restantes del Plan de Empleo Municipal, y afecta a tres categorĂas profesionales de las bolsas de empleo que ya se han modificado. AsĂ lo confirmaba Pablo Camacho, concejal de Empleo, tras la pregunta de JerĂłnimo Romero-Nieva, y con âenorme satisfacciĂłnâ, Camacho confirmĂł que se hace efectivo el decreto que âpermite que los trabajadores mejoren sus retribuciones y tengan condiciones laborales mĂĄs justasâ.
TambiĂ©n durante el turno de ruegos, preguntas e interpelaciones, el Partido Popular presentĂł una interpelaciĂłn para conocer quĂ© empresas estĂĄn interesadas en la FĂĄbrica de Harinas; JuliĂĄn Nieva no facilitĂł dichos datos por cuestiones de privacidad de las propias empresas, asĂ como para evitar entorpecer relaciones empresariales. Rebeca SĂĄnchez-Maroto asegurĂł que la FĂĄbrica se podrĂa vender en la actualidad por 3 millones de euros, una cifra falsa para el regidor municipal que criticĂł que se comprara en estado ruinoso, como tambiĂ©n asegurĂł que se encontrĂł la Casa de Josito. Nieva recriminĂł al Partido Popular âser generososâ cuando compran y cuando venden, puesto que se vendiĂł una parcela industrial a mitad de precio, permutaron terrenos del polĂgono a cambio de la FĂĄbrica de Harinas, y compraron a precios mĂĄs elevados terrenos como el de la vĂa verde del Molino Grande.
Entre otros asuntos tratados durante este espacio, también se habló sobre los actos de homenaje por el brote de legionela, el traslado del servicio técnico, la reforma integral del IES Azuer que llevarå a cabo el Gobierno Regional, las tasas de ocupación del Centro de Empresas y el Vivero, la emisión en pruebas de la televisión municipal, los expedientes de tråfico por exceso de velocidad, o los costes de algunas de las obras realizadas durante la legislatura.