La Plataforma ‘SĂ a la Tierra Viva’ estudia remitir a la FiscalĂa el expediente de tierras raras de Quantum MinerĂa, tras la Ășltima resoluciĂłn del Defensor del Pueblo que considera que la inexistencia de recursos hĂdricos sigue siendo la cuestiĂłn de fondo por la que el proyecto deberĂa haberse abandonado sin necesidad de tramitar la DeclaraciĂłn de Impacto Ambiental (DIA).
En nota de prensa, esta plataforma indica que el Defensor del Pueblo ha comunicado de forma oficial que da por no aceptada la sugerencia formulada al Gobierno de Castilla-La Mancha tras continuar en trĂĄmite la evaluaciĂłn de los proyectos de minerĂa de tierras raras, suspendiendo sus actuaciones hasta que el Ăłrgano ambiental de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha formule la DIA, advirtiendo que pueden exigirse serias responsabilidades por impactos mal evaluados y poniendo como ejemplo el caso Castor.
«En su reciente comunicaciĂłn el Defensor califica de claro y contundente el Ășltimo informe de la ConfederaciĂłn HidrogrĂĄfica del Guadiana emitido en la actual fase de consultas, estimando el Organismo de Cuenca que en relaciĂłn con la cuantificaciĂłn de las necesidades hĂdricas, se incurre en contradicciones entre las estimaciones recogidas en el estudio hidrolĂłgico y en el documento de actuaciones para justificar la disposiciĂłn de agua no justificando la significativa reducciĂłn de las necesidades hĂdricas, considerando el pretendido ahorro de agua como una declaraciĂłn de intenciones».
«Hemos de recordar que Quantum ha pasado de los 500.000 m3 anuales previstos en noviembre de 2015 a los 80.000 m3 actuales. Asimismo, y ante la posibilidad planteada por el promotor de disponer de agua por compra y transporte en camiones cisterna hasta la planta de tratamiento de mineral con un volumen de 250 m3 /dĂa como mĂĄximo y obteniĂ©ndolos en la compra directa con empresas explotadoras de servicios municipales de agua, la ConfederaciĂłn asevera firmemente que no parece viable dado el carĂĄcter prioritario de los abastecimientos y la actual situaciĂłn de sequĂa», han recordado desde la plataforma.
SegĂșn ‘SĂ a la Tierra Viva’, el Defensor considera que el proyecto de explotaciĂłn minera deberĂa haberse abandonado sin necesidad de tramitar la DIA, a la vista de los pronunciamientos de la ConfederaciĂłn sobre incompatibilidad de los proyectos con el Plan HidrolĂłgico de la DemarcaciĂłn, «siendo la falta de agua la cuestiĂłn de fondo para acometer el proyecto de explotaciĂłn minera, algo que es determinante para la viabilidad del proyecto y que deberĂa haberse dilucidado antes de tramitar el procedimiento de impacto ambiental».
En relaciĂłn con los requisitos legales que deben respetarse en la redacciĂłn de la DIA, el Defensor afirma que establecer como condiciĂłn la elaboraciĂłn de nuevos estudios para concretar los riesgos o los impactos con posterioridad a la propia DIA supone, al parecer de esta instituciĂłn, alterar el fundamento de la evaluaciĂłn.
TambiĂ©n explica que una declaraciĂłn de impacto con las deficiencias advertidas no resultarĂa conforme al ordenamiento jurĂdico pudiendo exigirse serias responsabilidades no sĂłlo por una evaluaciĂłn insuficiente de los impactos, sino ademĂĄs por los impactos mismos una vez se producen y recuerda el caso Castor.
«A la vista de todo ello, el Defensor comunica de forma oficial que da por no aceptada la sugerencia formulada al Gobierno regional tras continuar en trĂĄmite la evaluaciĂłn de los proyectos de minerĂa de tierras raras, suspendiendo sus actuaciones hasta que el Ăłrgano ambiental de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha formule la DIA», asegura la plataforma.
MOTIVOS PARA ACUDIR A LA FISCALĂA
En lo que respecta a la presentaciĂłn fuera de plazo por parte de Quatum MinerĂa de su Estudio de Impacto Ambiental, el informe elaborado por el Director General de Industria, EnergĂa y MinerĂa de la ConsejerĂa de EconomĂa, Empresas y Empleo y remitido al Defensor del Pueblo, admite la validez de trĂĄmites realizados por un interesado fuera de plazo por no habĂ©rsele notificado previamente la declaraciĂłn de caducidad, con base en el principio ‘pro actione’.
Pero la Plataforma SĂ a la Tierra Viva considera que la aplicaciĂłn de dicho principio es contrario al de igualdad en la aplicaciĂłn de la ley cuando se trata de documentaciĂłn o solicitudes administrativas entregadas fuera de plazo por cualquier ciudadano, «lo que demuestra el bucle en el que ha entrado la DirecciĂłn General de Minas argumentando, justificando y alentando a golpe de dilataciĂłn de plazos la mĂĄs que improcedente tramitaciĂłn indebida del proyecto conjunto Matamulas en favor del promotor y la renuencia a aceptar las reconvenciones del Defensor, por lo que el equipo jurĂdico de la plataforma estĂĄ estudiando remitir el expediente de minerĂa de tierras raras a la FiscalĂa», han denunciado.
De ahĂ que ‘SĂ a la Tierra Viva’ haya advertido de que se mantendrĂĄ vigilante en el cĂłmputo del plazo mĂĄximo para emitir la DIA por el Ăłrgano ambiental, que segĂșn la Ley de EvaluaciĂłn Ambiental en Castilla-La Mancha es de dos meses desde la recepciĂłn, el pasado 25 de julio, del proyecto en el Ăłrgano ambiental, y espera que el Gobierno regional acate finalmente la ley y el mandato del Defensor del Pueblo «rectificando su errĂĄtica actuaciĂłn en la tramitaciĂłn de este proyecto, resolviĂ©ndolo de forma clara y contundente, pues ante la problemĂĄtica de agua y la acuciante sequĂa que estĂĄ sufriendo la regiĂłn la concesiĂłn del proyecto supondrĂa una verdadera afrenta a sus habitantes», ha concluido la plataforma.
