viernes, 12 abril, 2024

PP se opone a aprobar por lectura única la proposición de ley para recuperar la jornada de 35 horas

Han especificado que lo harán al no estar de acuerdo con que su trámite sea por el procedimiento de lectura única

El Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha se ha opuesto a que la proposición de ley del PSOE para recuperar la jornada laboral de 35 horas semanales para empleados públicos de Castilla-La Mancha se lleve a la Cámara por el procedimiento de lectura única, ya que de esa manera se impide poder debatir o mejorar la propuesta vía enmiendas.

Así lo ha explicado la secretaria general del Grupo, Ana Guarinos, en rueda de prensa en las Cortes de Castilla-La Mancha, donde ha argumentado que si el trámite hubiera sido otro, el PP podría haber presentado enmiendas y hubiera podido mejorar esta iniciativa.

Lokinn

Dicho esto, Guarinos ha defendido que los empleados públicos de la región están esperando que las mejoras previstas en el acuerdo marco para la mejora de los empleados públicos alcanzado a nivel nacional se lleven a cabo por parte del Gobierno de Castilla-La Mancha.

Es por ello que ha afirmado que si esta proposición de ley no se hubiera tramitado por el procedimiento de lectura única, el PP hubiera podido presentar enmiendas que complementasen la jornada laboral de 35 horas «con otros compromisos y mejoras» para los empleados públicos.

Para Guarinos, «es evidente» que el PSOE «no quiere que se mejore la situación de los empleados públicos en Castilla-La Mancha» y por eso ha decidido tramitarla por el procedimiento de lectura única «con la complicidad y el apoyo de Podemos», ha criticado.

Del mismo modo, ha alertado de que la iniciativa que el PSOE ha presentado en las Cortes de Castilla-La Mancha carece de todo informe jurídico que la avale y que la apoye. «Los empleados públicos están viendo de nuevo como el Gobierno juega con las 35 horas», ha apuntado.

«Si no hay informe no existe garantía ni seguridad jurídica de lo que se hace es ajustado a derecho» y por lo tanto -ha advertido- pueden volver a ver cómo se repite la situación del año 2016, es decir, que una vez aprobada la iniciativa por las Cortes pueda ser paralizada por el Tribunal Constitucional.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí