domingo, 21 abril, 2024

La modificaci贸n del calendario escolar para recuperar tres d铆as por el temporal llega a los tribunales

Los sindicatos CCOO y CSIF de la regi贸n han iniciado el procedimiento contencioso-administrativo contra la resoluci贸n de la Consejer铆a de Educaci贸n

Los sindicatos CCOO y CSIF de la regi贸n han llevado a los tribunales la modificaci贸n del calendario escolar en Castilla-La Mancha para recuperar tres d铆as por la borrasca Filomena, seg煤n han informado los sindicatos en diferentes notas de prensa.

En concreto, CCOO-Ense帽anza CLM ha iniciado el procedimiento contencioso-administrativo contra la resoluci贸n de la Consejer铆a de Educaci贸n, del pasado d铆a 28 de enero, por la que se modifica el calendario escolar del actual curso acad茅mico en las ense帽anzas no universitarias para 芦imponer禄 tres d铆as lectivos m谩s, a distribuir en los dos trimestres que restan hasta su finalizaci贸n.

En el recurso, presentado el pasado viernes, el sindicato solicita la suspensi贸n cautelar de la citada resoluci贸n, que, aseguran, fue 芦impuesta禄 por la Consejer铆a 芦sin haberla negociado禄 en Mesa Sectorial con los sindicatos representativos del profesorado; y que 芦contradice禄 -denuncia- la Instrucci贸n que la propia Consejer铆a emiti贸 el 9 de enero, tras la borrasca Filomena, en la que s贸lo se alude a dos d铆as lectivos, no tres.

CCOO recuerda que la resoluci贸n recurrida modifica otra, por la que se aprob贸 el calendario escolar del curso 2020/21, que por su naturaleza y contenido s铆 se aprob贸 tras la preceptiva negociaci贸n en Mesa Sectorial. En consecuencia, dice el sindicato, la alteraci贸n unilateral del calendario vulnera el derecho fundamental a la Negociaci贸n Colectiva recogido en el art铆culo 28 de la Constituci贸n.

El recurso del sindicato tambi茅n subraya que la resoluci贸n impugnada est谩 firmada por la directora general de Inclusi贸n Educativa y Programas, pese a que la Instrucci贸n de 9 enero no la habilitaba a ella, sino al Consejo Escolar de Castilla-La Mancha, para llevar a cabo, en su caso, eventuales medidas de ajuste del calendario escolar 2020/21.

CCOO-Ense帽anza tambi茅n cuestiona que la resoluci贸n de la mencionada directora general imponga con car谩cter general que no se puede ampliar el final de curso, 芦lo que contradice lo que se aprob贸 en el Consejo Escolar, que permit铆a decidir al respecto a los consejos escolares de cada centro o, en su caso, a los consejeros禄.

Lokinn

芦Esta imposici贸n impide por completo respetar los descansos previstos dentro del segundo y del tercer trimestre del curso禄, afirma.

CCOO-Ense帽anza insta a la Consejer铆a a atender todas estas razones y rectificar cuanto antes, sin prolongar el procedimiento contencioso-administrativo, suspendiendo la resoluci贸n en cuesti贸n y convocando inmediatamente despu茅s a la Mesa Sectorial.

SINDICATO CSIF

Por su parte, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha acudido a la v铆a judicial para impugnar la decisi贸n de la Consejer铆a de Educaci贸n de recuperar los d铆as lectivos 8, 9 y 10 de enero, que no se impartieron a causa de la borrasca Filomena.

CSIF considera que la Administraci贸n regional no opt贸 por decretar la docencia online, adem谩s de que la legislaci贸n laboral actual se帽ala que la ausencia est谩 justificada cuando se produce por causa de fuerza mayor, en este caso las condiciones meteorol贸gicas adversas provocadas por la borrasca. De esta forma, asegura el sindicato, 芦no procede aplicar una recuperaci贸n de d铆as cuando es imposible acudir al centro de trabajo por existir un riesgo para la salud y seguridad de trabajadores y usuarios禄.

Asimismo, contin煤a el sindicato, la modificaci贸n sustancial del calendario supone 芦un cambio en las condiciones laborales禄 del profesorado que 芦no ha sido negociada en Mesa Sectorial, su 贸rgano competente, mientras que la aprobaci贸n en Consejo Escolar no tiene un car谩cter vinculante禄. De esta forma, indica CSIF, 芦una vez m谩s la Consejer铆a de Educaci贸n no toma en consideraci贸n la opini贸n de los docentes y de sus representantes sindicales禄.

Seg煤n ha explicado, la mayor铆a de consejos escolares est谩 decidiendo recuperar estos d铆as los pr贸ximos 15 y 16 de febrero, 芦una medida que no atiende ni cumple con criterios pedag贸gicos sustanciales al tratarse de un periodo de descanso de alumnos y docentes禄.

El recurso contencioso-administrativo se presenta contra la Resoluci贸n de 28/01/2021, de la Direcci贸n General de Inclusi贸n Educativa y Programas, de la Consejer铆a de Educaci贸n, Cultura y Deportes de la Administraci贸n de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, por la que se modifica la Resoluci贸n de 16/06/2020, de calendario escolar para las ense帽anzas no universitarias para el curso acad茅mico 2020-2021.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆