viernes, 26 abril, 2024

Fiscal铆a pide que Nacho Villa pague 118.000 euros malversados con Visas Oro y 78.000 de un sobresueldo a un periodista

Termina la acusaci贸n asegurando que Villa "realiz贸 continuas compras de bienes y servicios con fondos de RTVCM cuya justificaci贸n no existe"

El Ministerio Fiscal ha formalizado escrito de acusaci贸n ante el Tribunal de Cuentas derivado de la demanda presentada en marzo de 2018 por el Gobierno de Castilla-La Mancha para solicitar a este estamento que condene a Nacho Villa a reembolsar un total de 198.000 euros -m谩s cerca de 25.000 en intereses- que considera malversados, entre otras cosas, por el mal uso de sendas tarjetas Visa Oro a nombre del exdirector general.

Seg煤n el escrito de la Fiscal铆a, consultado por Europa Press, Villa realiz贸 con cargo a fondos p煤blicos gastos por importe de 118.000 euros 芦carentes de cualquier justificaci贸n, por no haber aportado factura o por no haber realizado la liquidaci贸n exigida, bien por tratarse de gastos personales o bien por no constar la identidad de los comensales禄 en el caso de gastos en restaurantes.

Lokinn

Habla tambi茅n el escrito de 1.706 euros retirados en cajeros autom谩ticos con cargo a estas tarjetas entre el 5 de julio de 2013 y el 18 de octubre de 2014, gastos que considera sin justificar. 芦No consta el destino o aplicaci贸n que el demandado dio a esa cantidad, lo que da lugar a la existencia de un perjuicio en los fondos por ese importe禄.

La petici贸n de responsabilidades por parte de la Fiscal铆a se hace efectiva a los directores financieros del Ente durante el mandato de Villa, Ram贸n Villaverde, Jer贸nimo de Mesa y Luis Vicens. Seg煤n el relato del fiscal, 芦omitieron realizar el control de los fondos dispuestos por Villa y el uso de la tarjeta de cr茅dito禄.

D铆a Mundial de Seguridad y Salud en el Trabajo
Advertisement

CONTRATACI脫N DE UN PERIODISTA

La contrataci贸n de un periodista deportivo, Rub茅n Mart铆n, tambi茅n es objeto de estudio por parte de la Fiscal铆a.

As铆, recuerda la relaci贸n laboral entre RTVCM y este trabajador en los cuatro a帽os en los que Villa gestion贸 el Ente. Seg煤n la relaci贸n expuesta en el escrito, precisa que desde septiembre de 2011 hasta julio de 2012 tuvo un contrato de 12.000 euros mensuales de retribuci贸n; desde agosto de 2012 a julio de 2013 pas贸 a un contrato de 1.500 mensuales; y de agosto de 2013 data en concepto de 芦colaboraci贸n禄 una asignaci贸n de 6.500 euros mensuales m谩s 1.500 si el programa ‘La Cancha’ de mediod铆a supera la media mensual de la cadena.

De este 煤ltimo contrato, que tasa en 78.000 euros, explica la Fiscal铆a que fue autorizado por Villa, y el primer pago mensual se hizo a cuenta antes de que el contratado hubiera emitido la correspondiente factura.

芦Las fechas de todos ellos no son coherentes禄, argumente la Fiscal铆a, que a帽ade que esos 78.000 euros 芦carecen de motivaci贸n y de justificaci贸n por hacer referencia a servicios previamente contratados, prestados y retribuidos禄.

Termina la acusaci贸n asegurando que Villa 芦realiz贸 continuas compras de bienes y servicios con fondos de RTVCM cuya justificaci贸n no existe禄, a lo que suma que 芦durante doce meses orden贸 pagar retroactivamente a una misma persona la indebida cantidad de 6.500 euros por una actividad que ya hab铆a sido satisfecha禄.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆