El presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco NĂșñez, ha tachado al presidente regional, Emiliano GarcĂa-Page, de «cĂnico e hipĂłcrita» y le ha exigido actuar el prĂłximo jueves contra la modificaciĂłn del delito de malversaciĂłn ordenando a sus diputados nacionales votar en contra de esta decisiĂłn en el Congreso y votando, en las Cortes regionales, a favor de la propuesta del PP contra esta idea del sanchismo.
AsĂ lo ha indicado NĂșñez en una declaraciĂłn institucional en la sede regional del PP «ante la gravedad de los hechos y las reacciones ante los mismos», asĂ como por la «indignaciĂłn ante las palabras de Page». Este mismo martes, GarcĂa-Page consideraba que este era un dĂa «muy duro» por el acuerdo entre Gobierno y ERC para rebajar las penas por el delito de malversaciĂłn y se comprometĂa expresamente a presentar en prĂłximas semanas una iniciativa legislativa «vacunada contra cambios de opiniĂłn» que «impida consultas que no afecten al conjunto de los españoles».
El presidente del PP autonĂłmico ha recordado que GarcĂa-Page decĂa que hablaba en nombre de los castellanomanchegos, ante lo que ha aseverado que es «un cĂnico y un hipĂłcrita», ya que ha cuestionado «quĂ© ha hecho el PSOE de Castilla-La Mancha en todos los plenos del Congreso» cuando se modifica el CĂłdigo Penal con «quienes son culpables».
«¿QuĂ© ha hecho para impedir que esto sea asĂ? Page podrĂa haber exigido a sus diputados nacionales que votasen en contra y podrĂa haberlos cesado si no obedecĂan, ademĂĄs podrĂa haber pedido la convocatoria de un ComitĂ© Federal del PSOE para exigir una votaciĂłn en el seno de su partido en contra de la modificaciĂłn del CĂłdigo Penal», ha señalado.
«Es la misma historia de siempre», ha lamentado NĂșñez, al tiempo que ha censurado que «Page dice que algo no le gusta, busca un titular nacional, pero despuĂ©s, con el voto del PSOE de Castilla-La Mancha, se amparan todas las decisiones que plantea SĂĄnchez por descabelladas que sean para el futuro de los españoles».
El lĂder de los ‘populares’ ha criticado que GarcĂa-Page habla de pactos con los delincuentes cuando Ă©l «ha amparado y defendido pactar con estos que hoy acusa de delincuentes». AdemĂĄs, ha proseguido, en las Cortes regionales GarcĂa-Page siempre ha votado a favor de SĂĄnchez «fuera el debate que fuera».
Igualmente, NĂșñez ha respondido a GarcĂa-Page por sus palabras sobre los votantes del Partido Popular. «Yo no le permito a este personaje que hable en este tono», ha espetado, manifestando que quien ha traicionado permanentemente a los castellanomanchegos ha sido Ă©l.
«Quien estĂĄ por debajo de sus votantes es aquel que miente, que traiciona, que falta al respeto, que insulta y que no tiene legitimidad para seguir dirigiendo una comunidad autĂłnoma como Castilla-La Mancha», ha aseverado, al tiempo que ha lamentado que GarcĂa-Page «traiciona permanentemente a los castellanomanchegos».
NĂșñez ha incidido en que Ă©l sĂ estĂĄ «por debajo de sus votantes» y estĂĄ «fuera de Castilla-La Mancha» porque «es un lastre que no deberĂa permanecer ni un minuto mĂĄs representando a nuestro territorio».
Por todo ello, el presidente regional del PP ha exigido al presidente autonómico «pasar de las palabras a los hechos» ante los dos escenarios que se producirån el próximo jueves.
AsĂ, ha comentado, en el Congreso, GarcĂa-Page debe ordenar a sus diputados nacionales votar en contra de la modificaciĂłn del delito de malversaciĂłn y, si sus parlamentarios no lo hacen, que los cese de los cargos orgĂĄnicos que tienen en el PSOE regional.
Y, por otra parte, en las Cortes regionales, que vote a favor del debate registrado por el PP para reprobar la reforma del Código Penal para eliminar los delitos de sedición y malversación y exigir, sin fisuras, al Gobierno de España que «no haya acuerdos para realizar un referéndum en Cataluña».
«Lo tiene que votar el diputado Emiliano GarcĂa-Page porque en polĂtica lo que comprometen son los votos», ha concluido su declaraciĂłn, al tiempo que ha señalado que «Page ya no engaña a nadie y tiene que actuar el jueves de forma clara y decir si estĂĄ con la unidad de España, con la ConstituciĂłn y con la defensa de los intereses de los castellanomanchegos o si estĂĄ con SĂĄnchez».
