s谩bado, 20 abril, 2024

Un ranking revela qu茅 posici贸n ocupa Castilla-La Mancha en competencia fiscal

Catalu帽a ocupa la 煤ltima posici贸n al contar con un n煤mero muy elevado de impuestos auton贸micos

Castilla-La Mancha se ha situado en el noveno puesto de entre todas las comunidades aut贸nomas en el 脥ndice Auton贸mico de Competitividad Fiscal de este a帽o 2019, elaborado por la Fundaci贸n para el Avance de la Libertad, en colaboraci贸n con la Uni贸n de Contribuyentes y la Tax Foundation. De esta manera, la regi贸n mantiene la misma posici贸n que ocup贸 en el ranquin de 2018.

Seg煤n este estudio, la regi贸n es la sexta m谩s competitiva de Espa帽a en lo referente al Impuesto sobre la Renta, la quinta en el Impuesto sobre el Patrimonio, la decimoquinta en el Impuesto de Sucesiones, la decimocuarta en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur铆dicos Documentados, la decimotercera en el Impuesto sobre Hidrocarburos y la quinta en los impuestos propios de cada comunidad aut贸noma.

Lokinn

En cuanto a las recomendaciones emitidas por el informe, la primera de ellas aboga por reformar el Impuesto sobre la Renta reduciendo los tipos impositivos de todos los tramos 芦de forma inmediata禄 con un tipo impositivo m谩ximo del 20% o el 21%. Adem谩s, tambi茅n aconseja reducir el impuesto de sucesiones 芦hasta el nivel c谩ntabro o andaluz禄 y aplicar al Grupo III las bonificaciones y reducciones de los Grupos I y II, 芦para poder finalmente proceder a la derogaci贸n del impuesto禄.

Del mismo modo, recomienda derogar el Impuesto sobre el Patrimonio o bonificarlo al cien por cien, indicando que, de no ser posible, se deber铆a aumentar el m铆nimo exento a 700.000 euros y rebajar la tarifa.

Finalmente, el informe pide a Castilla-La Mancha establecer el tipo de gravamen de Actos Jur铆dicos Documentados en el 0,5% y el de Transacciones Patrimoniales Onerosas en el 6%, as铆 como eliminar los impuestos propios auton贸micos existentes, como el impuesto sobre determinadas actividades que inciden en el medio ambiente o el canon e贸lico.

DATOS NACIONALES

En cuanto al resto de comunidades, Euskadi y la Comunidad de Madrid son las dos regiones m谩s competitivas en t茅rminos fiscales, de acuerdo con la tercera edici贸n del 脥ndice Auton贸mico de Competitividad Fiscal elaborado por la Fundaci贸n para el Avance de la Libertad en colaboraci贸n con la Uni贸n de Contribuyentes y la Tax Foundation.

El 铆ndice, que clasifica a todas las comunidades por su capacidad para competir fiscalmente para retener y atraer empresas y profesionales, destaca que las tres provincias vascas (se miden de forma separada al contar con una fiscalidad propia) y la Comunidad de Madrid lideran el ranking, ocupando Vizcaya la primera posici贸n nuevamente; seguida de Madrid, que pasa de la tercera a la segunda posici贸n s贸lo a cuatro cent茅simas de la primera; y 脕lava (tercera) y Guip煤zcoa (cuarta).

En quinto lugar contin煤a La Rioja, mientras que Canarias sigue siendo la sexta comunidad del ranking a pesar de las particularidades fiscales del archipi茅lago. Las comunidades que m谩s bajan son Asturias y Navarra, en el primer caso pierde una posici贸n y reemplaza a Arag贸n como pen煤ltima, mientras que Navarra, a pesar de disponer de concierto econ贸mico, sufre un fuerte retroceso pasando del d茅cimo al decimocuarto puesto.

Por el contrario, la mejor铆a m谩s pronunciada es la de Galicia, que sube dos posiciones, hasta el puesto decimosegundo. En el 煤ltimo puesto, por su parte, repite Catalu帽a, que s贸lo pierde tres cent茅simas, pero es la 煤nica comunidad que queda por debajo del aprobado.

Seg煤n el 脥ndice Auton贸mico de Competitividad Fiscal, la posici贸n de Catalu帽a se debe sobre todo a la persistencia de un n煤mero muy elevado de impuestos auton贸micos adicionales a los cedidos por la Administraci贸n Central, triplicando la media de tributos propios de las dem谩s comunidades.

Por 煤ltimo, Uni贸n de Contribuyentes destaca que el resultado del estudio en 2019 revela una ligera contracci贸n de la competencia fiscal entre comunidades, que el a帽o pasado era de 2,23 puntos sobre 10 (entre el territorio m谩s competitivo y el menos competitivo) y ahora es de 2,16 puntos.

El 铆ndice tiene en cuenta los tramos auton贸micos de los grandes impuestos, los tributos cedidos a las comunidades, la especificidad canaria y la de los reg铆menes forales, y los impuestos adicionales establecidos por cada comunidad aut贸noma.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆