David contra Goliat: 20 pueblos de Albacete le ganan la batalla a la CHJ y no tendrĂĄn que pagar

El Tribunal Supremo  da la razĂłn a los municipios a los que la Confederacion del JĂșcar les exigĂ­a que pagaran 14 millones de euros por una obras contra la sequĂ­a que no pidieron 

DespuĂ©s de mĂĄs de 10 años de litigio, una veintena de ayuntamientos de la provincia de Albacete pueden por fin respirar tranquilos. El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia emitida en 2015 por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que les exime de tener que hacer frente a pagos millonarios que les reclamaba la ConfederaciĂłn HidrogrĂĄfica del JĂșcar por unas obras de canalizaciĂłn en tiempos de sequĂ­a que aprobĂł el Estado y que ellos “ni pidieron ni conveniaron”.

De esta forma explicaba el alcalde de Peñas de San Pedro, Antonio Serrano, la satisfacción que han sentido al recibir hace unos meses esta sentencia definitiva, que de manera paulatina estå llegando a cada una de las poblaciones afectadas.

DAVID CONTRA GOLIAT

“David ha ganado a Goliat”, ha asegurado, porque no tendrĂĄn que pagar  las tarifas que les “querĂ­an imponer desde la confederaciĂłn”. Tarifas, que en el caso de Peñas suponĂ­a un desembolso anual de 100.000 euros durante 25 años, hasta cubrir 2,7 millones de deuda, o de 136.000 en el caso de Alcadozo, hasta pagar un total de 3,4 millones de euros que es en lo que estimĂł la confederaciĂłn esta macroobra consistente en una tuberĂ­a de 30 kilĂłmetros para llevar agua desde Albacete a esos pueblos.

Fueron precisamente los alcaldes de estos dos municipios, junto con el de Pozohondo los que acudieron a la Diputación de Albacete para pedir amparo legal que les permitiese acudir a los tribunales y revertir esta situación “injusta”.

“Nosotros no tenĂ­amos problemas de agua, nos abastecĂ­amos de nuestros pozos subterrĂĄneos y no necesitĂĄbamos una conducciĂłn e 30 km”, ha explicado el alcalde de Peñas, que ha asegurado que a los tribunales acudieron cuando ya vieron que por la “vĂ­a pacĂ­fica”, es decir, en los despachos, no se solucionaba nada.

“No podíamos hacer frente a esos gastos que no habíamos pedido y que nos habían impuesto” y “teníamos que poner todo de nuestra parte para defender los intereses”, ha asegurado el alcade de Alcadozo, Ángel Alfaro.

Tras esta larga pelea, decidieron impugnar todas las liquidaciones ante el TSJ de la Comunidad Valenciana y en 10 de julio de 2014 obtuvieron la primera sentencia favorable para ellos, y aunque la abogacía del Estado la recurrió ante el Supremo, éste también les daba la razón el pasado mes de febrero.

De esta forma, se pone punto y final a una batalla que de no haber tenido este desenlace les habría costado 14 millones de euros a 20 pequeñas poblaciones de Albacete, que habría hipotecado durante décadas a sus vecinos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquĂ­