jueves, 18 abril, 2024

IU no asistirĆ” al pleno municipal de SeseƱa por su desacuerdo con la privatizaciĆ³n del agua

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de SeseƱa (Toledo), ha tomado la decisiĆ³n de no asistir al pleno extraordinario convocado por el alcalde este martes, 8 de agosto, por estar en desacuerdo con el Ćŗnico punto del orden del dĆ­a referente a la contrataciĆ³n de la gestiĆ³n por 25 aƱos del ciclo integral del agua del municipio a la empresa GS Inima Environment S.A.

SegĆŗn ha informado IU en un comunicado, la decisiĆ³n de privatizar por 25 aƱos el servicio de suministro de agua potable, alcantarillado y depuraciĆ³n Ā«la ha adoptado el equipo de gobierno del PP y los tres trĆ”nsfugas sin contar con la opiniĆ³n de los grupos municipales de la oposiciĆ³n y sin dar informaciĆ³n a los vecinos, aprobando unos pliegos de clĆ”usulas administrativas particulares y prescripciones tĆ©cnicas inapropiados que fueron votados en contra por IU y el resto de la oposiciĆ³nĀ».

A juicio de la formaciĆ³n, Ā«el Ćŗnico interĆ©sĀ» que ha prevalecido en el procedimiento de contrataciĆ³n ha sido el econĆ³mico, como lo demuestra el hecho de que la empresa adjudicataria de la concesiĆ³n Ā«ha sido la segunda peor calificada de las doce presentadasĀ», segĆŗn los criterios de juicio de valor que tienen que ver con la capacitaciĆ³n, eficacia y fiabilidad empresarial, muy lejos en puntuaciĆ³n de las mejores valoradas.

Para el alcalde y concejales del PP Ā«ha importado mĆ”sĀ» que la empresa haya ofertado un canon fijo de 6 millones de euros a ingresar en el Ayuntamiento en los dos prĆ³ximos aƱos, cuando en el estudio econĆ³mico financiero realizado por otra empresa privada de consultorĆ­a y asistencia –a la cual se ha pagado 21.659 euros– estimaba un canon fijo de 1,8 millones de euros. AdemĆ”s, la concesionaria ingresarĆ” en el Ayuntamiento unos cĆ”nones variables del 18,10% segĆŗn el importe recaudado trimestralmente por la empresa, cuando el mismo estudio preveĆ­a un 9,5%.

AdemĆ”s, IU ha seƱalado que si a este fallo en las previsiones econĆ³micas del contrato se aƱade la reducciĆ³n en los gastos de explotaciĆ³n ofertado por la empresa en un porcentaje Ā«que estĆ” al lĆ­mite de lo admitidoĀ», es de suponer que para que la concesionaria pueda cumplir el contrato Ā«se incrementaran los ingresos o se reducirĆ”n los gastos de forma espectacularĀ».

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquĆ­